Aids, Arcigay a Zaia: “Quei fondi erano vincolati a obiettivi, non servivano a coprire spese ordinarie. La leggerezza grave è confondere i due piani”

  

Bologna, 2 dicembre 2014 – “Zaia se la cava col gioco delle tre carte”:  Michele Breveglieri, segretario nazionale e responsabile Salute di Arcigay, interviene nuovamente nella polemica sull’uso dei fondi anti AIDS da parte della Regione Veneto .”Tardivi o no i finanziamenti – è la replica che Breveglieri indirizza al governatore -, rimane il fatto che essi non riguardavano la spesa ordinaria sull’HIV/AIDS, i Livelli essenziali di assistenza o i trasferimenti della L 135 sull’AIDS, per i quali ogni anno c’è lo stesso iter tra spese e trasferimenti, pochi o tanti che siano. Il punto è che quei finanziamenti (cioè 1,4 milioni di euro) erano vincolati ad obiettivi specifici, cioè per fare cose mirate e in più rispetto all’ordinario. La realtà è che la Regione Veneto fa roboanti comunicati sulla prevenzione nelle scuole (che comunque coprivano una parte irrisoria di quella progettualità finanziata su obiettivo), quando tutte le istituzioni nazionali e internazionali informate sull’Hiv sanno che sono altri gli obiettivi urgenti per fermare l’epidemia: obiettivi che erano oggetto di quei finanziamenti appunto. UNAIDS ha lanciato da tempo l’obiettivo, tra gli altri, di diagnosticare il 90% dei sieropositivi entro il 2020. La Regione Veneto che obiettivo ha? Ad oggi non riesce nemmeno a produrre un bollettino coi dati approfonditi. L’epidemia di HIV – conclude -non si sradica con quattro parole di comodo”.